47人初選案判刑︱45名被告均被判囚4年以上 法官：分級處罰不完全適用但可參考
撰文： 黃慧日
發布時間： 4 小時前
最後更新： 2 小時前
▲ 「47人初選案」45名被告均被判囚4年以上。
【47人初選案 / 戴耀廷 / 楊岳橋】歷時逾三年的47人初選案，45名被告「串謀顛覆國家政權」罪行今判刑，主腦戴耀廷判囚10年。
另有四人，即鄒家成、吳政亨、趙家賢、何桂藍被判囚7年或以上，其他被告刑期則被判囚4年以上，黃之鋒被判囚4年8個月，最輕亦被判囚4年2個月，即使扣除還押日期，無人可即時獲釋。
47人初選案判刑︱45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成今判刑 戴耀庭判囚10年梁國雄囚6年9個月
47人初選案判刑︱官：已考慮謀劃性質非暴力
法官在判詞中指出，訂出每位被告量刑起點時，已考慮過謀劃的性質非暴力，而本案涉串謀控罪，《國安法》第22條規定的處罰類別，並不完全適用，但可作參考。
判詞又指，首4名被告，根據各自在謀劃中的角色和參與程度，裁定他們是「首要分子」，戴耀廷、區諾軒及趙家賢，法庭採納15年監禁為量刑起點，第四被告鍾錦麟則為12年。由於各被告都及早認罪，可得到既有的三分一減刑，故判囚6年1個月至10年不等。
47人初選案判刑︱以對法律無知求情 戴耀廷、楊岳橋不適用
判詞也指出，部份被告求情時，以對法律無知作為求情理由，法庭接納這對部分被告適用，但對於戴耀廷及楊岳橋並不適用，因為他們均是律師，而且在推進實行謀劃時堅定不移。至於在書面或口頭陳詞及求情信中，均沒有指自己「對法律無知」的被告，法庭認為，這是他們的知情決定，選擇不以此作為求情理由。
判詞表示，本案涉及串謀控罪，因此《國安法》第22條規定的處罰類別，並不完全適用，但可用作參考。判詞說，《國安法》的立法原意，是與本地法律銜接並兼容互補，故法庭在處理這問題時，本地的判刑法律原則適用。法庭應確保《國安法》中訂定罪行的條文，以及本地普通法的判刑原則，均可發揮效力。法庭在界定案件情節輕重時，重要的著眼點是犯案者的行為，及所引起的實質後果、潛在風險和可能影響，但不應依賴內地法庭的判刑例子。
案件由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡判刑。
最新影片推介：
下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：
